Post by account_disabled on Dec 30, 2023 5:49:18 GMT
如果 Google 将您列入黑名单，那么您的理财网站和 PBN 上的所有其他网站就都结束了。这需要大量的严谨性和对谷歌算法的了解。PBN 越大，维护起来就越困难。 但是，如果您觉得自己有能力，那就尝试一下。这需要时间，但令人畏惧。 内容旋转和茧 WhatsApp 号码数据 /语义筒仓 筒仓或语义茧，两者都是可能的。对于那些不知道的人来说，目标是通过语义隔离页面。然后筒仓和茧之间有一个小小的区别。 在筒仓的情况下，我们将定位所有在语义上接近我们的主关键字的关键字，而在茧的情况下，我们将对用户真正想要的东西感兴趣。 让我们举个例子，想象一个万圣节服装网站。在筒仓的情况下，您的树结构将始终与关键字“伪装”密切相关。对于茧，我们将以不同的方式对页面进行排序。
例如，通过考虑用户的规模，这可以使用户体验更好。 正在寻找适合 15-18 岁儿童的蜘蛛侠服装的用户不会想看到适合 3-4 岁儿童的绿巨人服装。在这里，我们了解到，如果用户看过青少年的服装，那么我们必须向他们展示相同年龄/尺寸的产品。在筒仓里，我们无法分辨茧的区别。 筒仓： 我的网站.fr mysite.fr/pantalon mysite.fr/pantalon/baby 茧： 我的网站.fr mysite.fr/baby mysite.fr/bebe/pantalon mysite.fr/teen/pantalon 要进一步了解筒仓/茧 ==>阅读有关分面导航的文章 因此，当我们尝试创建茧或语义孤岛时，内容旋转很容易发挥作用。如果我们回到我们的例子，让我们想象 2000 个产品表，用于各种尺寸、所有颜色的不同裤子。语义是相同的，产品特性几乎肯定是相同的。尺寸、颜色、质地、剪裁…… 您很快就会意识到，如果您用手写这些页面，这是一项艰巨的任务。因此，内容旋转在这里具有其完整的意义，并且可以让您提高效率。 内容旋转还有其他用途（ps：想想电子邮件） 内容旋转、限制和解决方案 就其本身而言，进行主旋转确实非常简单。只要了解 spyntax 就可以了。进行定性大师旋转则是另一回事。有很多初学者看不到的陷阱，内容的相似性、可读性、文本的整体连贯性。这是真正深入的工作，不容易掌握（如果我们想做一些定性的事情）。
可以让您的任务变得更轻松的软件本身通常很复杂。 内容旋转和谷歌熊猫 Google Panda 是负责查找重复内容的 Google 算法。理论上，内容应该是 100% 独特的，但这是不可能的。如果两种产品表中都没有注明“桌子”一词，则不可能销售两种类型的“桌子”。现在假设我们接受一个考虑到链接词和元词的低容忍阈值。 让一位作家写 2000 个产品表，会发生什么？ 很简单，我们都有语言和文字表达。我确信如果您连续阅读博客上的 3 篇文章，您会发现我倾向于使用某些单词。 简而言之，不可能拥有 100% 独特的文本，因此通过滥用语言，我们说独特意味着足够不同，以至于无法被 Google Panda 和人类检测到。这个门槛在 SEO 社区中有很多讨论，相似内容在 20% 到 70% 之间（我个人不会尝试 70%）。
例如，通过考虑用户的规模，这可以使用户体验更好。 正在寻找适合 15-18 岁儿童的蜘蛛侠服装的用户不会想看到适合 3-4 岁儿童的绿巨人服装。在这里，我们了解到，如果用户看过青少年的服装，那么我们必须向他们展示相同年龄/尺寸的产品。在筒仓里，我们无法分辨茧的区别。 筒仓： 我的网站.fr mysite.fr/pantalon mysite.fr/pantalon/baby 茧： 我的网站.fr mysite.fr/baby mysite.fr/bebe/pantalon mysite.fr/teen/pantalon 要进一步了解筒仓/茧 ==>阅读有关分面导航的文章 因此，当我们尝试创建茧或语义孤岛时，内容旋转很容易发挥作用。如果我们回到我们的例子，让我们想象 2000 个产品表，用于各种尺寸、所有颜色的不同裤子。语义是相同的，产品特性几乎肯定是相同的。尺寸、颜色、质地、剪裁…… 您很快就会意识到，如果您用手写这些页面，这是一项艰巨的任务。因此，内容旋转在这里具有其完整的意义，并且可以让您提高效率。 内容旋转还有其他用途（ps：想想电子邮件） 内容旋转、限制和解决方案 就其本身而言，进行主旋转确实非常简单。只要了解 spyntax 就可以了。进行定性大师旋转则是另一回事。有很多初学者看不到的陷阱，内容的相似性、可读性、文本的整体连贯性。这是真正深入的工作，不容易掌握（如果我们想做一些定性的事情）。
可以让您的任务变得更轻松的软件本身通常很复杂。 内容旋转和谷歌熊猫 Google Panda 是负责查找重复内容的 Google 算法。理论上，内容应该是 100% 独特的，但这是不可能的。如果两种产品表中都没有注明“桌子”一词，则不可能销售两种类型的“桌子”。现在假设我们接受一个考虑到链接词和元词的低容忍阈值。 让一位作家写 2000 个产品表，会发生什么？ 很简单，我们都有语言和文字表达。我确信如果您连续阅读博客上的 3 篇文章，您会发现我倾向于使用某些单词。 简而言之，不可能拥有 100% 独特的文本，因此通过滥用语言，我们说独特意味着足够不同，以至于无法被 Google Panda 和人类检测到。这个门槛在 SEO 社区中有很多讨论，相似内容在 20% 到 70% 之间（我个人不会尝试 70%）。